La incorporación de jueces constitucionalistas en Ecuador: ventajas y desafíos
Palabras clave:
Garantías jurisdiccionales, derechos fundamentales, sistema judicial ecuatoriano, justicia especializada, jueces constitucionalistasResumen
Ecuador, es un Estado constitucional de derechos y justicia, que amerita contar con una administración de justicia especializada. Esta investigación tiene como objetivo general analizar la viabilidad y pertinencia de incorporar jueces especializados en derecho constitucional en Ecuador. Para ello, se compara el sistema ecuatoriano con modelos internacionales, como los de España, Argentina y Perú, donde el control constitucional está en manos de tribunales especializados. El estudio adopta una metodología no experimental con enfoque cualitativo, centrándose en la recopilación y análisis de información de diversas fuentes doctrinales y normativas., con la aplicación de métodos científicos tales como, el analítico-sintético, exegético, comparativo y el inductivo para definir, clasificar, catalogar o caracterizar el objeto de estudio. Se establece como resultado, la viabilidad y pertinencia de incorporar jueces especializados en Derecho constitucional en Ecuador. Dado que, la especialización de jueces en materia constitucional, puede mejorar la calidad y consistencia de las decisiones judiciales, especialmente, en casos complejos relacionados con derechos fundamentales. Se concluye que, implementar un sistema de justicia especializado centrado en materia constitucional, es determinante y necesario para fortalecer el Estado de Derecho y garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales, lo que resulta en decisiones judiciales más coherentes y consistentes.
Descargas
Citas
Becerra, P. (2022). El rol de la Corte Suprema. Ediciones DER.
Corte Constitucional del Ecuador (2014). Sentencia No. 080-14-SEP-CC. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=080-14-SEP-CC
Defensoría Pública de Ecuador. (2021). Justicia y uso de las garantías jursidiccionales. http://www.defensayjusticia.gob.ec/wp-content/uploads/2021/12/REVISTA45-DEFENSA-Y-JUSTICIA.pdf
Delgado, M. (2023). Abordaje de la investigación en las ciencias jurídicas con referencia a su tipología en la enseñanza del derecho. Polo del Conocimiento, 8(12), 1122-1140. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6334
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009a). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009b). Código Orgánico de la Función Judicial. https://www-fielweb-com.vpn.ucacue.edu.ec/Index.aspx?rn=62494&nid=52#norma/52
Ferrer, E., Martínez, F., Figueroa, G., & Flores, R. (2021). Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Universidad Nacional Autónoma de México.
Gabuardi, C. (2008). Entre la jurisdicción, la competencia y el forum non conveniens. Boletín mexicano de derecho comparado. Boletín Mexicano de derecho Comparado, 41(121), 69-115. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332008000100004&lng=es&tlng=es
Gallardo, G. (2024). El control de constitucionalidad en la región andina. Propuestas de optimización. Editorial Exced.
Juárez, L., & Zamora, A. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad juridica. Dominio de las Ciencias, 8(1), 414-429. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2500
Orellana, R. (2020). Análisis normativo de la competencia de las y los juzgadores en razón. (Tesis de Maestría). Universidad Técnica Particular de Loja.
Pinos, C. (2022). Deconstruyendo el habeas corpus en Ecuador. Análisis de su eficiencia respecto a las personas privadas de libertad en centros carcelarios. (Tesis Maestría). Universidad Andina Simón Bolivar.
Romero, D. P. (2021). Por una justicia constitucional especializada (El caso de la acción de protección). USFQ Law Working Papers. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3887099
Sánchez, F. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitavita. Consensos y disensos. Revista Digital de Investigación, 13(1), 98-104. :http://dx.doi.org/10.19083/ridu.2019.644
Solórzano, A., & Reyna , M. (2024). La justicia constitucional especializada en Perú y la doble competencia de jueces ordinarios constitucionales en Ecuador. Revista de Investigación de Ciencias Juridicas, 7(24), 302-323. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/254/621
Storini, C., & Guerra, M. (2019). La justicia constitucional en el Ecuador y su desarrollo desde la vigencia de la constitución de Motecristi. Revista IUris, 1(17), 103-117. https://publicaciones.ucuenca.edu.ec/ojs/index.php/iuris/article/view/2418
Villagómez, B. (2024). Cimientos de una obra perenne: Ensayos sobre las transformaciones históricas. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/HJC/HJC1/HJC1-2024.pdf
Zambrano, W. (2020). Garantías constitucionales y principios del proceso penal en la República de Ecuador. Cuestiones Políticas, 36(63), 109-132. https://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/31527
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista UGC
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
© Podrá reproducirse, de forma parcial o total, el contenido de esta publicación, siempre que se haga de forma literal y se mencione la fuente.