Análisis de factores que inciden negativamente en la percepción de la eutanasia en la sociedad ecuatoriana

Autores/as

Palabras clave:

Eutanasia, ética médica, muerte digna, derechos individuales, autonomía del paciente

Resumen

La eutanasia es el acto de provocar intencionadamente la muerte de una persona para aliviar su sufrimiento, generalmente en el contexto de enfermedades terminales o condiciones médicas incurables que generan un dolor intenso y una calidad de vida deteriorada. La eutanasia es, indudablemente, un tema tabú en Ecuador. Este artículo tiene como objetivo explorar la percepción de la eutanasia en Ecuador, analizando las actitudes, creencias y valores que influyen en la opinión pública sobre esta práctica. La falta de un marco legal claro que regule la eutanasia añade una capa de complejidad al debate, contribuyendo a la ambivalencia y la incertidumbre en la ciudadanía.La investigación contó con un diseño cualitativo-cuantitativo.Se desarrolló un análisis estadístico mediante el método de decisiones multicriterio Vikor. La postura sobre la eutanasia varía considerablemente entre diferentes sectores de la población, influenciada por factores culturales, sociales, religiosos, éticos y legales.De los factores analizados, se identifican como más influyentes en la percepción de estigmatización de la eutanasia en la sociedad ecuatoriana en orden jerárquico, el desconocimiento y mitos, el contexto cultural y generacional y las creencias religiosas. Es esencial fomentar la educación y el diálogo abierto, abordando tanto las preocupaciones sobre el sufrimiento y la autonomía del paciente como las inquietudes sobre el abuso y la ética médica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aznar, J. (2021). Opinión de médicos y población general sobre la posible legalización de la eutanasia y el suicidio asistido. Cuadernos de Bioética, 32(104), 23–36. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33812362

Carvajal, S., Portales, B., & Beca, J. P. (2021). Eutanasia: aclarando conceptos. Revista Médica de Chile. 149,1502–1506. https://www.scielo.cl/pdf/rmc/v149n10/0717-6163-rmc-149-10-1502.pdf

Contreras, J. (2019). Los entresijos de la dignidad humana. Vox juris. 37(2), 69–93. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8074884

Cortés, M., & Santamaría, J.(2022). El derecho a la muerte digna como alcance a la vida digna. Polo del Conococimiento 7(1),234–49. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/3474

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://ecuadoeforestal.org./p-content/uploands/2010/05/CONSTITUCION-DE-LA-REPUBLICA-DEL-ECUADOR-20081.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://www.asambleanacional.gob.ec/es/system/files/document.pdf

Germán Zurriaráin, R. (2020). Eutanasia “medicina” del deseo. Apuntes De Bioética, 3(1), 47-63. https://doi.org/10.35383/apuntes.v3i1.374

Germán, R. (2019). Aspectos sociales de la eutanasia. Cuadernos de Bioética, 30(98),23–34. https://aebioetica.org/revistas/2019/30/98/23.pdf

Goodier, C.S., Paredes,B.P, Timbila, I. D., & Lasluisa, M.C. (2022). Estudio observacional de la opinión que tienen los estudiantes universitarios sobre la eutanasia en Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos Educación Política y Valores, 2(56), 1–4. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/3429

Gutiérrez, A., Gutiérez, J., Guadarrama, F., Jiménez, A., & Ruiz-Sandoval, J.L. (2020). Euthanasia and physician-assisted suicide: A systematic review of medical students’ attitudes in the last 10 years. Journal of Medical Ethics and History of Medicine, 13(22), 1–13. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33552455/

Merchán, J. (2019). Eutanasia, matar y dejar morir. Desambiguación del concepto de eutanasia y consideraciones bioéticas esenciales. Persona y Bioética, 23(2), 207–23. http://scielo.org.co//pdf/pebi/v23n2/0123-3122-pebi-23-02-207.pdf

Mora, S., & Barahona, L.C. (2022). Eutanasia y estigma: ¿El derecho a la muerte digna es contrario a la ley universal? Revista Médica Risaralda, 28(2), 9–16. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-06672022000200009

Opricovic, S., & Tzeng, G. (2004). La solución de compromiso por métodos MCDM: un análisis comparativo de Vikor y Topsis. European Journal of operational research, 156(2), 445-455. https://www.semanticscholar.org/paper/Compromise-solution-by-MCDM-methods%3A-A-comparative-Opricovic-Tzeng/b31aa0b60875ea0e0d7f2aeffc93ace4e18ed3da

Paronyan, H., Carballido, R. M., & Matos, M. A. (2020). Neutrosophic VIKOR for Proposal of Reform to Article 189 of the Integral Criminal Code in Ecuador. Neutrosophic Sets and Systems, 37, 287-294. https://digitalrepository.unm.edu/nss_journal/vol37/iss1/34/

Pinzón, M.C., Roth, A.N., Mosquera, N., Méndez, D., Cajamarca, L., & Aragón, Y.A. (2022). Cabildo ciudadano sobre eutanasia: participación social en salud y formación ciudadana. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 20(3), 1–29. http://www.scielo.org.co/pdf/rlcs/v20n3/2027-7679-rlcs-20-03-587.pdf

Zurriaráin, R.G. (2019). Cuidados paliativos: solución ética acorde con la dignidad humana al final de la vida. Persona y Bioética, 23(2), 180–93. https://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/10723

Descargas

Publicado

2025-03-01

Cómo citar

Zúñiga-Domínguez, K. D., Yépez-Salame, D. A., Suaste-Pazmiño, D. I., & Mayorga-Frías, C. A. (2025). Análisis de factores que inciden negativamente en la percepción de la eutanasia en la sociedad ecuatoriana. Revista UGC, 3(S1), 109–115. Recuperado a partir de https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/106