Análisis de actores clave y estrategias para la adopción homoparental en Ecuador
Palabras clave:
Adopción homoparental, stakeholders, gestión del cambio, interés superior del niño, políticas inclusivasResumen
El estudio tuvo como objetivo analizar los actores clave involucrados en el debate sobre la adopción homoparental en Ecuador, evaluando sus intereses, niveles de influencia y valores subyacentes, con el fin de proponer estrategias de gestión del cambio que faciliten la implementación de políticas inclusivas. Se empleó una metodología mixta que combinó análisis documental, entrevistas semiestructuradas, encuestas y grupos focales, aplicando el modelo de Mitchell-Agle para clasificar a los stakeholders según su poder, legitimidad y urgencia. Los resultados mostraron una clara polarización entre actores. Se identificó que el rechazo a la adopción homoparental está fuertemente ligado a creencias religiosas y tradiciones, mientras que las generaciones más jóvenes mostraron mayor apertura. El estudio concluyó que, aunque el tema es altamente controversial, es posible avanzar hacia políticas inclusivas mediante estrategias que prioricen el interés superior del niño y construyan consensos entre actores con posturas opuestas. Se recomendó la creación de pilotos de adopción, diálogos basados en valores compartidos y campañas de sensibilización basadas en evidencia científica. Este enfoque ofrece una hoja de ruta aplicable no solo en Ecuador, sino en otros contextos con desafíos similares.
Descargas
Citas
Barragán García, J. G., & Espinosa Vaca, M. J. (2022). La prohibición de adopción de hijos, entre parejas del mismo sexo. Un acto de discriminación. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 5(1), 103-111. https://doi.org/10.62452/a0ysg654
Bos, H. M., Knox, J. R., Van Rijn-van Gelderen, L., & Gartrell, N. K. (2016). Same-sex and different-sex parent households and child health outcomes: Findings from the National Survey of Children’s Health. Journal of Developmental & Behavioral Pediatrics, 37(3), 179–187. https://journals.lww.com/jrnldbp/abstract/2016/04000/same_sex_and_different_sex_parent_households_and.1.aspx
Castillo Restrepo, L. H. (2021). Breve análisis comparado de la adopción homoparental entre Argentina y Colombia. Revista Saber Y Justicia, 1(19). https://saberyjusticia.enj.org/index.php/SJ/article/view/119
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso Duque vs Colombia. Sentencia de 26 de febrero de 2016. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf
Dotti Sani, G. M., & Quaranta, M. (2020). Let them be, not adopt: General attitudes towards gays and lesbians and specific attitudes towards adoption by same-sex couples in 22 European countries. Social Indicators Research, 150(1), 351–373. https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-020-02291-1
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Republica de Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.superbancos.gob.ec/bancos/wp-content/uploads/downloads/2021/11/constitucion_republica_ecuador4.pdf
Hermosa-Bosano, C., Hidalgo-Andrade, P., Marcillo, A. B., Olaya-Torres, A., Costa, P. A., & Salinas-Quiroz, F. (2022). “This is not what God intended”: Attitudes toward adoption by same-sex couples in Ecuador. Sexuality Research and Social Policy, 19(4), 1702–1716. https://link.springer.com/article/10.1007/s13178-022-00746-3
Jaramillo León, A., & Tenenuela Salazar, G. (2022). La adopción homoparental en Ecuador: Una perspectiva jurídica. Polo del Conocimiento, 7(8), 1960-1974. https://doi.org/10.23857/pc.v7i8.4496
Manning, W. D., Fettro, M. N., & Lamidi, E. (2014). Child well-being in same-sex parent families: Review of research prepared for American Sociological Association Amicus Brief. Population Research and Policy Review, 33, 485–502. https://doi.org/10.1007/s11113-014-9329-6
Masabanda-Paucar, N., & Villacrés-López, J. (2025). La Opinión Consultiva No. 24/17 como mecanismo para viabilizar la adopción homoparental en Ecuador. 593 Digital Publisher CEIT, 10(1-1), 86-99. https://doi.org/10.33386/593dp.2025.1-1.2918
Morán Garcés, Y.F. y Dueñas Cedeño , A.E. 2024. Adopción homoparental a la luz del interés superior del niño en Ecuador desde un enfoque constitucional. NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho. 5(2), 53–69. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i2.7064
Puchaicela, C. G., & Torres, M. X. (2020). Evolución normativa de la familia en el Ecuador frente a los Derechos Humanos. Revista Espacios, 41(25). http://es.revistaespacios.com/a20v41n25/a20v41n25p02.pdf
San Martín Crespo, Y. (2024). Evolución jurídica y cultural de la adopción homoparental: un análisis comparativo entre Europa y América Latina (siglo XXI). Revista Científica Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, 4(5), 101–121. https://doi.org/10.56469/dcps.v4i5.1256
Sánchez-Huamán, Y. D., Villafuerte-Miranda, C. A., Flores-Morales, J. A., & Neyra-Huamani, L. (2023). Gestión del cambio organizacional en la Administración Pública. Revista Venezolana De Gerencia, 28(10), 1126-1139. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e10.16
Schumm, W. R. (2015). Sarantakos’s research on same-sex parenting in Australia and New Zealand: Importance, substance, and corroboration with research from the United States. Comprehensive Psychology, 4, 1–29. https://doi.org/10.2466/17.CP.4.16
Vallejo Gómez, J. D. (2019). Adopción homoparental en Colombia y principio de progresividad en materia de Derechos Humanos. Diálogos De Derecho Y Política, (22), 101–121. https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/338188
Villacis-Patiño, O. S., & Villacrés-López, J. M. (2023). El debido proceso y la adopción de menores a favor de parejas homoparentales en Ecuador. Revista Metropolitana De Ciencias Aplicadas, 6(2), 310–317. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778123034.pdf
Weiss, J. W. (2005). Introducción al análisis de los Grupos de Interés (Stakeholders) utilizando el razonamiento ético. ICADE. Revista de La Facultad de Derecho, 64, 135–156. https://revistas.comillas.edu/index.php/revistaicade/article/view/6485
Zúñiga Urbina, F. (2012). Comentario a la sentencia de la corte interamericana de derechos humanos, caso" Atala Riffo y niñas vs. Chile", de 24 de febrero de 2012. Estudios Constitucionales, 10(1), 429–468. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100012&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Melina Michelle Guevara-Cunalata, Nayeli Jhuliza Córdova-Ledesma, Byron Javier Chulco-Lema, Bolívar David Narváez-Montenegro
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor, garantizando a la Revista el derecho a la primera publicación del trabajo. Los autores ceden a la Revista los derechos de explotación de la obra autorizándola a la distribución y comunicación pública con fines no comerciales. Los autores conservan los derechos morales sobre la obra publicada. Los derechos patrimoniales le corresponden a la Revista.
