El abuso de la prisión preventiva y la justicia constitucional ecuatoriana
Palabras clave:
Proceso penal, ultimo ratio, inocencia, procesado, fiscales, imputadoResumen
La prisión preventiva es una medida cautelar de orden personal, y la Constitución de la República del Ecuador. Esta busca que las personas a las que se les ha formulado cargos puedan comparecer a cada una de las etapas del proceso penal, y se garantice el principio de inmediación, hasta la existencia de una sentencia ejecutoriada, que ratifique o no su estado de inocencia. El presente articulo tiene el objetivo de analizar el impacto de la prisión preventiva en la justicia constitucional ecuatoriana, desde un punto de vista negativo o desfavorable. Para lo cual se empleará un sistema de enfoque mixto, el que se desarrollará bajo lineamientos cualitativos como la investigación bibliográfica, al igual que el cotejamiento de datos estadísticos obtenidos previamente. Por lo que este estudio ratifica que la prisión preventiva debe ser usada solamente cuando existe un real peligro de fuga, y que finalice con éxito el conflicto penal. Sin embargo, muchos fiscales al parecer determinan que es la única manera de asegurar el éxito del proceso penal.
Descargas
Citas
Cárdenas-Mero, A. L. (2023). Saturación de las cárceles en Ecuador por el abuso de la prisión preventiva como medida cautelar. Digital Publisher, 8(5), 752-764. https://doi.org/https://doi.org/10.33386/593dp.2023.5.2100
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas Privadas de Libertad en Ecuador. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Informe-PPL-Ecuador_VF.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2021a). Sentencia 8-20-CN/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-8-20-cn-21/
Corte Constitucional del Ecuador. (2021b). Sentencia No. 1158-17-EP/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1158-17-ep-21-garantia-de-la-motivacion/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1997). Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Tibi Vs Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf
Cusi Remache, E. (2017). Prisión preventiva. ¿Qué alego en audiencia? A&C Editores.
Chiluisa, M. (2023). El arraigo y su incidencia en la prisión preventiva en la legislación ecuatoriana. (Tesis de maestría). Universidad Andina Simón Bolívar.
Durán Chávez, C. E., & Henríquez, C. D. (2021). Principio de objetividad previsto en el código orgánico integral penal. Relación con el debido proceso. Sociedad y Tecnología, 4(S1), 159–173. https://doi.org/10.51247/st.v4iS1.121
Dzul, M. (2023). Diseño no experimental. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
Ecuador. Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/07/COIP_act_jun-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2023). Boletín Técnico N°02-2023-CP. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Poblacion_y_Demografia/Censo_penitenciario%20/2023/Boletin_Tecnico_CP2022.pdf
Ecuador. Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores. (2024). Registros Administrativos de los Centros de Privación de Libertad. SNAI. https://www.atencionintegral.gob.ec/wp-content/uploads/2024/07/Reporte-mensual-PPL-Junio-2024.xlsx
Enríquez Salas, P., & Argota Pérez, G. (2016). Descripción interpretativa para la elaboración del perfil de tesis de investigación científica con enfoque cualimétrico (mixto). Campus, 21(22), 151-164. https://www.usmp.edu.pe/campus/pdf/revista22/articulo2.pdf
Ferrajoli, L. (2014). Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal. Trotta.
Fundación para el Debido Proceso. (2016). Independencia judicial insuficiente, prisión preventiva deformada. https://dplf.org/wp-content/uploads/2024/08/prision_preventiva_analisis_final-1.pdf
González-Cuellar, N. (2017). Proporcionalidad y derechos fundamentales en el Proceso penal. Colex Editorial Constitucion y Leyes.
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.
Krauth, S. (2018). La prisión preventiva en el Ecuador. Defensoría Pública .
Lamas Puccio, L. (2020). Prisión Preventiva y Detención Domiciliaria. Instituto Pacífico.
Navarro, M. D. (2023). Procedimiento Penal: Medidas Cautelares y su aplicación práctica. Anuario Jurídico Y Económico Escurialense, 46(3), 121-136. https://doi.org/10.54571/ajee.537
Nicolás Lizama, M. (2018). Los informes de arraigo. Un análisis desde la perspectiva de los servicios sociales. Cuadernos de Trabajo Social, 31(1), 85-93. https://doi.org/10.5209/CUTS.56002
Observatorio Ecuatoriano del Crimen Organizado. (2023). Evaluación de la calidad de la prisión preventiva en casos relacionados a delincuencia organizada en el Ecuador. https://oeco.padf.org/https-oeco-padf-org-wp-content-uploads-2024-03-estudio-sobre-prision-preventiva-para-casos-de-crimen-organizado-oeco-padf-pdf/
Reátegui, J. (2018). En busca de la prisión preventiva. Juristas editores.
Roxin, C. (2019). Derecho Procesal Penal. Tercera edición. Didot.
Silva, J. A. (2019). Derecho Procesal Penal. Un análisis Comparado. Oxford University Press.
Unidad Judicial Penal cantón Paute. (2015). Caso Marihuana, 01282-2015-00118.
Vázquez, C. (2019). Delincuencia Juvenil. Dykinson.
Viera, L. (2019). Las medidas de garantía y el embargo. Talleres Gráficos 33 S.A.
Zaffaroni, E. (2018). La palabra de los muertos. Conferencias sobre criminología cautelar. Ediar Publisher.
Zalamea León, D. A. (2024). Los servicios previos al juicio: respuesta al abuso de la prisión preventiva. FORO, (42), 98-118. https://doi.org/10.32719/26312484.2024.42.6
Zavala Baquerizo, J. (2006). El debido proceso penal. Edino.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Mario Aníbal Monserrate-Fajardo, Pedro Pablo Buitrón-Pomader, María José Alvear-Calderón
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista UGC están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
