Admisibilidad de la prueba inédita en Ecuador: estudio crítico sobre garantía y acceso a la justicia

Autores/as

Palabras clave:

Prueba inédita, admisibilidad, derecho al litigio, acceso a la justicia

Resumen

La admisión de prueba inédita en el ámbito procesal ecuatoriano representa un balance delicado entre garantizar el derecho al litigio y evitar prácticas dilatorias o abusivas. Este mecanismo, regulado en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP), exige rigurosos criterios de admisibilidad para proteger la equidad y la eficiencia del proceso judicial. La incorporación de nueva evidencia debe respetar los principios de legalidad, contradicción y debido proceso, garantizando que ninguna parte sea sorprendida injustamente. Además, la regulación establece plazos y condiciones precisas para evitar que la presentación de prueba inédita desvirtúe la seguridad jurídica ni prolongue innecesariamente el procedimiento. Este análisis crítico destaca la importancia de una aplicación equilibrada, que permita el acceso efectivo a la justicia sin comprometer la integridad del sistema judicial ecuatoriano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Calderón, P. (2019). Falta de valoración de la prueba nueva en los procesos ejecutivos en segunda instancia en el COGEP [Tesis de Maestría, Universidad Técnica de Machala].

Calva, Y. (2018). La prueba no solicitada oportunamente y aceptada por el juez de ja en indefensión a la otra parte [Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Loja. Loja, Ecuador).

Chile. Congreso Nacional. (1988). Código de Procedimiento Civil de la República De Chile. Ley 1552. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=22740

Colombia. Congreso de la República. (2012). Código General de Procesos de La República Colombiana. Ley 1564. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48425

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro oficial N. 506. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2022/06/Codigo-Organico-General-por-Procesos.pdf

Estrella, A., & Mejía, E. (2024). La sana crítica y la admisión de la prueba nueva en el Código Orgánico General de Procesos ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 9(11). https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/8358

Jiménez, A., & Jaramillo, A. (2023). La Nueva Prueba y Prueba Nueva en el Código Orgánico General de Procesos en Ecuador. Universidad y Sociedad, 15(1), 626-635. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3579/3522

León Ordoñez, D. A., León Ortiz, R. B., & Durán Ocampo, A. R. (2019). La prueba en el código orgánico general de procesos. Ecuador. Revista Universidad y sociedad, 11(1), 359-368. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v11n1/2218-3620-rus-11-01-359.pdf

Olaya, N., & Suárez, R. (2024). La Admisión de la Prueba Nueva en el Código Orgánico General de Procesos (COGEP) Ecuador: Algunas Consideraciones. Reincisol., 3(6), 3514-3531. https://www.reincisol.com/ojs/index.php/reincisol/article/view/377/794

Silva, P. (2019). La iniciativa probatoria del juez en el Código Orgánico General de Procesos [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].

Publicado

2026-02-01

Cómo citar

Vaca-Acosta, P. M., Taco-Caisaguano, M. S., & Palacios-Chiluiza, B. A. (2026). Admisibilidad de la prueba inédita en Ecuador: estudio crítico sobre garantía y acceso a la justicia. Revista UGC, 4(S1), 87–93. Recuperado a partir de https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/318