Ejecutabilidad de promesa de compraventa en el ordenamiento ecuatoriano: análisis de mecanismos procesales de cumplimiento forzoso
Palabras clave:
Promesa de compraventa, proceso ejecutivo, cumplimiento forzoso, seguridad jurídica, derecho contractualResumen
En este artículo, se analiza cómo la promesa de compraventa, aunque reconocida legalmente como un contrato preparatorio, enfrenta obstáculos significativos en su ejecución forzosa dentro del sistema judicial ecuatoriano. Las deficiencias normativas, la dispersión jurisprudencial y los criterios disímiles en la valoración probatoria han limitado la eficacia de los procesos ejecutivos, afectando la seguridad jurídica de las partes. Esta situación genera incertidumbre tanto para acreedores como para deudores, y compromete la función del derecho como garante del cumplimiento de obligaciones contractuales. La falta de uniformidad en la aplicación de medidas coercitivas y la demora procesal impiden que este tipo de promesa se constituya en una herramienta fiable para las relaciones comerciales. En este artículo, se enfatiza la imperiosa necesidad de revisar los parámetros legales que rigen estos procesos y establecer criterios judiciales más coherentes, con el fin de consolidar mecanismos que aseguren el cumplimiento oportuno y efectivo de las promesas de compraventa.
Descargas
Citas
Arcos, E. (2020). El saneamiento procesal en el trámite del conflicto colectivo del trabajo en la legislación ecuatoriana [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Baracaldo, J. (2021). ¿Incumplimiento del contrato de promesa a pesar de la celebración del contrato prometido en Colombia? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 54(161), 417–450. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.161.16481
Bastidas, J., & García, E. (2023). El derecho a recurrir como derecho no absoluto: Un repaso desde el contexto jurídico ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 9(3), 459–482. https://doi.org/10.23857/dc.v9i3.3452
Bravo, T. (2017). Aplicación del sistema oral laboral y los principios de celeridad y economía procesal [Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Cordero, E. (2025). Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva en el numeral 4, ejecución de contratos prendarios y con reserva de dominio: Un enfoque en la ausencia de excepciones previas [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Acción extraordinaria de protección caso 3375-22-EP (Exp. No. 10311-201900566). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5Y2ViNDEyMS1hYjhmLTRmZjQtOTAzMi00MjMxZjk0OTRjYWQucGRmJ30=
Flores, J. (2023). Análisis de las consecuencias jurídicas del incumplimiento de los contratos de promesa de compra venta de bienes inmuebles celebrados en la Notaría Quinta del cantón Ibarra en el periodo 2021–2022 [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ibarra].
Gonzaga, R. (2023). La resciliación y su procedimiento en el contrato de compraventa frente a los principios de seguridad jurídica, legalidad y debido proceso [Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Jiménez, L. (2020). La ley del delito (3.ª ed.). Editorial Sudamericana.
Linzán, M., Navarro, M., & Párraga, A. (2023). Los principios procesales dentro del nuevo paradigma constitucional: Breves comentarios al Código Orgánico General de Procesos del Ecuador. Nullius: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 4(1), 40–56. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5647
Loaiza, G. (2023). La compraventa con reserva de dominio en México. Revista de Investigaciones Jurídicas, 47(47), 321–345. https://www.eld.edu.mx/Revista-de-Investigaciones-Juridicas/RIJ-47/Capitulos/14.-LA-COMPRAVENTA-CON-RESERVA-DE-DOMINIO-EN-MEXICO.pdf
López, M. (2019). La inspección judicial dentro del proceso de audiencia única [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, ].
Rezabala, J., Luzárraga, M., & Alvarado, L. (2024). La falsedad ideológica legalmente reconocida como una excepción de fondo dentro de un procedimiento ejecutivo. Polo del Conocimiento, 9(12), 2088–2106. https://doi.org/10.23857/dc.v10i4.4188
Sánchez, E. (2021). Análisis de la inscripción de promesa de compraventa en el registro de la propiedad de Santo Domingo [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Vázquez-Ruilova, E. G., & Carrillo, A. F. (2023). La importancia de la valoración de la prueba en el juicio ejecutivo. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(Suplemento 1), 29–37. https://doi.org/10.62452/f9me8p41
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ludwing Renato Luisa-Chuquiana, David Alexander Chuquitarco-Chicaiza, Pablo Miguel Vaca-Acosta
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en la Revista UGC están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Derechos de Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre sus trabajos sin restricciones. Los autores otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Para ello, ceden a la revista, de forma no exclusiva, los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación). Los autores pueden establecer otros acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista, siempre que exista un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
© Los autores.
2. Licencia
Los trabajos se publican en la revista bajo la licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional de Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0). Los términos se pueden consultar en: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
Esta licencia permite:
- Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
- Adaptar: remezclar, transformar y crear a partir del material.
Bajo los siguientes términos:
- Atribución: ha de reconocer la autoría de manera apropiada, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se ha hecho algún cambio. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de forma tal que sugiera que el licenciador le da soporte o patrocina el uso que se hace.
- NoComercial: no puede utilizar el material para finalidades comerciales.
- CompartirIgual: si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe difundir su creación con la misma licencia que la obra original.
No hay restricciones adicionales. No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros hacer cualquier cosa que la licencia permita.
