Enforceability of a promise to purchase and sale in the ecuadorian legal system: analysis of procedural mechanisms for compulsory performance
Keywords:
Promise of sale, executive process, compulsory performance, legal certainty, contract lawAbstract
In this article, the enforceability of a promise to purchase and sale, although legally recognized as a preparatory contract, faces significant obstacles within the Ecuadorian judicial system. Normative deficiencies, scattered jurisprudence, and inconsistent evidentiary standards have limited the effectiveness of enforcement proceedings, affecting the legal certainty of the parties. This situation creates uncertainty for both creditors and debtors and undermines the law’s role as a guarantor of contractual obligations. The lack of uniformity in the application of coercive measures and procedural delays prevents this type of promise from serving as a reliable tool in commercial relations. In this article, the urgent need to review the legal framework governing these processes and to establish more consistent judicial criteria is emphasized, with the aim of consolidating mechanisms that ensure the timely and effective fulfillment of promises to purchase and sale.
Downloads
References
Arcos, E. (2020). El saneamiento procesal en el trámite del conflicto colectivo del trabajo en la legislación ecuatoriana [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Baracaldo, J. (2021). ¿Incumplimiento del contrato de promesa a pesar de la celebración del contrato prometido en Colombia? Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 54(161), 417–450. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2021.161.16481
Bastidas, J., & García, E. (2023). El derecho a recurrir como derecho no absoluto: Un repaso desde el contexto jurídico ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 9(3), 459–482. https://doi.org/10.23857/dc.v9i3.3452
Bravo, T. (2017). Aplicación del sistema oral laboral y los principios de celeridad y economía procesal [Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Cordero, E. (2025). Análisis de la vulneración a la tutela judicial efectiva en el numeral 4, ejecución de contratos prendarios y con reserva de dominio: Un enfoque en la ausencia de excepciones previas [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Acción extraordinaria de protección caso 3375-22-EP (Exp. No. 10311-201900566). https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic5Y2ViNDEyMS1hYjhmLTRmZjQtOTAzMi00MjMxZjk0OTRjYWQucGRmJ30=
Flores, J. (2023). Análisis de las consecuencias jurídicas del incumplimiento de los contratos de promesa de compra venta de bienes inmuebles celebrados en la Notaría Quinta del cantón Ibarra en el periodo 2021–2022 [Tesis doctoral, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ibarra].
Gonzaga, R. (2023). La resciliación y su procedimiento en el contrato de compraventa frente a los principios de seguridad jurídica, legalidad y debido proceso [Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Jiménez, L. (2020). La ley del delito (3.ª ed.). Editorial Sudamericana.
Linzán, M., Navarro, M., & Párraga, A. (2023). Los principios procesales dentro del nuevo paradigma constitucional: Breves comentarios al Código Orgánico General de Procesos del Ecuador. Nullius: Revista de Pensamiento Crítico en el Ámbito del Derecho, 4(1), 40–56. https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v4i1.5647
Loaiza, G. (2023). La compraventa con reserva de dominio en México. Revista de Investigaciones Jurídicas, 47(47), 321–345. https://www.eld.edu.mx/Revista-de-Investigaciones-Juridicas/RIJ-47/Capitulos/14.-LA-COMPRAVENTA-CON-RESERVA-DE-DOMINIO-EN-MEXICO.pdf
López, M. (2019). La inspección judicial dentro del proceso de audiencia única [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, ].
Rezabala, J., Luzárraga, M., & Alvarado, L. (2024). La falsedad ideológica legalmente reconocida como una excepción de fondo dentro de un procedimiento ejecutivo. Polo del Conocimiento, 9(12), 2088–2106. https://doi.org/10.23857/dc.v10i4.4188
Sánchez, E. (2021). Análisis de la inscripción de promesa de compraventa en el registro de la propiedad de Santo Domingo [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].
Vázquez-Ruilova, E. G., & Carrillo, A. F. (2023). La importancia de la valoración de la prueba en el juicio ejecutivo. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(Suplemento 1), 29–37. https://doi.org/10.62452/f9me8p41
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Ludwing Renato Luisa-Chuquiana, David Alexander Chuquitarco-Chicaiza, Pablo Miguel Vaca-Acosta

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in Revista UGC agree to the following terms:
1. Copyright
Authors retain unrestricted copyright to their work. Authors grant the journal the right of first publication. To this end, they assign the journal non-exclusive exploitation rights (reproduction, distribution, public communication, and transformation). Authors may enter into additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, provided that acknowledgment of its initial publication in this journal is given.
© The authors.
2. License
The articles are published in the journal under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0). The terms can be found at: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.en
This license allows:
- Sharing: Copying and redistributing the material in any medium or format.
- Adapting: Remixing, transforming, and building upon the material.
Under the following terms:
- Attribution: You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if any changes were made. You may do this in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses or sponsors your use.
- NonCommercial: You may not use the material for commercial purposes.
- ShareAlike: If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your creation under the same license as the original work.
There are no additional restrictions. You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.





