The voluntary inventory procedure in the marital property regime under ecuadorian procedural law

Authors

Keywords:

Inventory of assets, voluntary procedure, conjugal society, asset liquidation, legal security

Abstract

The voluntary procedure is a non-contentious legal mechanism that allows citizens to request judicial intervention to provide legality and certainty to certain actions without opposition between the parties. In Ecuador, this procedure is regulated in the Organic General Code of Processes (COGEP) and covers various matters, including the inventory in the conjugal society. This study aimed to analyze the regulations applicable to the voluntary procedure in the context of inventory of assets within the conjugal society, evaluating its impact on legal security and equity in asset distribution. A qualitative approach with an analytical design based on documentary analysis of relevant legislation, doctrine, and jurisprudence was employed. The results show that the voluntary procedure allows formalizing legal situations without conflict, ensuring speed and security in its processing. In particular, the inventory in the conjugal society is an essential requirement for its liquidation and partition, ensuring equitable distribution of common assets according to established legal principles. However, in case of opposition from one of the parties, the procedure ceases to be voluntary and becomes contentious, requiring substantiation through a summary procedure. It is concluded that the correct application of the voluntary procedure and inventory in the conjugal society contributes to transparency and justice in the dissolution of family assets, strengthening the legal security of the intervening parties and facilitating the equitable administration of assets acquired in marriage or de facto union.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balladares Moreira, M. A. (2014). La sociedad conyugal ante el principio de economía procesal y el derecho patrimonial de los cónyuges [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes].

Botero Bernal, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: Alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109–116. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1350

Devis Echandía, H. (2012). Compendio de derecho procesal (Tomo II, 11.ª ed.). Temis.

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544. https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3363/4/C%c3%b3digo%20Org%c3%a1nico%20de%20la%20Funci%c3%b3n%20Judicial%2c%20COFJ.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (2005). Código Civil del Ecuador. Registro Oficial Suplemento 46. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2025-09/Documento_C%C3%B3digo-Civil-2025.pdf

Ecuador. Presidencia de la República. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf

Flick, U. (2018). Introducción a la investigación cualitativa (4.ª ed.). Morata.

Landázuri Bravo, J. M., & García Díaz, J. A. (2024). Excepciones previas previstas dentro del COGEP: Necesidad de un diseño procesal para su sustanciación. Revista PUCE, (119). https://revistapuce.edu.ec/index.php/revpuce/article/view/559

Lema, B. (2017). El juicio de cuentas en relación al derecho de dominio o propiedad según el Código Orgánico General de Procesos. Novedades Jurídicas. https://www.novedadesjuridicas.com.ec/el-juicio-de-cuentas-en-relacion-al-derecho-de-dominio-o-propiedad-segun-el-codigo-organico-general-de-procesos

Martínez-Felicito, J. L., Chacón-Gómez, N. E., & Alfonso-González, I. (2025). La posesión efectiva como requisito previo en la partición extrajudicial de bienes sucesorios. Noesis. Revista Electrónica de Investigación, 7(2), 297–315. https://iieakoinonia.org/ojs3/index.php/noesisin/article/view/582

Medina Macías, D. I., & Chancay Bermello, A. I. (2025). Análisis jurídico práctico de la mediación en el Ecuador y su legislación comparada con otros países. Revista Social Fronteriza, 5(5), e916. https://www.revistasocialfronteriza.com/ojs/index.php/rev/article/view/916

Mongón-Cepeda, M. T., & Fabián Carrillo, A. (2023). El principio de voluntariedad de la mediación en los actos notariales. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(3), 58–66. https://doi.org/10.62452/rw14yx57

Pérez Martín, A. J. (2009). Tratado de derecho de familia (Tomo II: Pactos prematrimoniales, capitulaciones matrimoniales, convenio regulador y procedimiento consensuado). Lex Nova.

Salazar-Pazmiño, C. E. (2024). La oposición al procedimiento ejecutivo en el COGEP. Revista Científica Multidisciplinaria Arbitrada Yachasun, 8(14 Ed. esp.), 2–18. https://doi.org/10.46296/yc.v8i14edespfeb.0410

Silva-Conde, D. I., Fuentes-Gavilánez, M. J., Valencia-Murillo, E. V., & Lluguín Valdiviezo, A. F. (2024). Análisis crítico: El principio de legalidad y juridicidad en el proceso administrativo. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 4(1), 328–349. https://doi.org/10.61384/r.c.a..v4i1.102

Published

2026-04-01

How to Cite

Diaz-Basurto, I. J., Robles-Zambrano, G. K., & Cajas-Parraga, C. M. (2026). The voluntary inventory procedure in the marital property regime under ecuadorian procedural law. Revista UGC, 4(2), 181–185. Retrieved from https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/358