The protection action as a guarantee of direct and effective protection of constitutional rights

Authors

Keywords:

Protection, protection action, fundamental right, effectiveness, constitutional procedure

Abstract

The protection action in force in the Constitution of the Republic of Ecuador constitutes a mechanism of direct and effective protection and protection of constitutional rights, a particular that has been a novelty and an example for the Latin American region and for the world, despite the criticisms and insufficiencies that still arise in its application. The protection action, as legally provided, corresponds to the logic of a constitutional State of rights, since it is an agile, effective, expeditious procedural provision, without formalities, that can be established by any person and in the event of any action. or omission that violates constitutional rights or in the face of the threat of violation of these rights, within which new developments such as “good living” or the rights of nature have been included. Beyond the questions to this jurisdictional guarantee, it continues to be a broadly protective action of rights, which requires being consolidated in practice and defended by legal professionals.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Congreso de Yucatán. (1841). Constitución Política de Yucatán. https://www.worldstatesmen.org/Yucatan1841.pdf

Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2013). Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf

Corte Constitucional del Ecuador (2020). Resolución sobre Medidas Cautelares No. 33-20-IS/20. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3NDQwZmY4Yy0xOTNjLTRlZWQtYjQ5Yi1iZjAyNDhjYzc2NTEucGRmJ30=

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Reparación Integral: Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/2018._RI/RI.pdf

Dalmau, R. (2009). El proyecto de Constitución de Ecuador, ejemplo del nuevo constitucionalismo latinoamericano. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C, 23, 264-274. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222963011.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1967). Constitución de la República del Ecuador. http://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/biblioteca/constituciones-del-ecuador/Constitucion-1967/1967-Documento-transcrito.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/0061.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-201.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial, Registro Oficial 544. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial No. 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf

Ecuador. Congreso Nacional. (1978). Constitución de 1978. https://constitutionnet.org/sites/default/files/1978-codificada-en-1993.pdf

Fernández, F. (2020). El juicio de amparo, la Constitución de Querétaro de 1917, y su influjo sobre la Constitución de la Segunda República Española. Volumen 1: Antecedentes y evolución del juicio de amparo hasta su recepción por la Constitución de Querétaro. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6320-el-juicio-de-amparo-la-constitucion-de-queretaro-de-1917-y-su-influjo-sobre-la-constitucion-de-la-segunda-republica-espanola-volumen-1-antecedentes-y-evolucion-del-juicio-de-amparo-hasta-su-recepcion

Fernández, V., & Samaniego, N. (2011). El juicio de amparo: historia y futuro de la protección constitucional en México. Revista IUS, 5(27), 173-200. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=s1870-21472011000100009&script=sci_arttext

García, S. F. (2020). Principio de la relatividad de la sentencia. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 3.2(2), 16-25. https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/516

Gudynas, E. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de estudios sociales, (32), 34-47. https://journals.openedition.org/revestudsoc/16260

Juárez, L., & Zamora, A. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad jurídica. Dominio de las Ciencias, 2(1), 414-429. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2500

Landa, C. (2011). El proceso de amparo en América Latina. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 17, 207-226. https://fragmentosdederechoshumanos.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/05/el-proceso-de-amparo-en-amc3a9rica-latina-landa-cc3a9sar.pdf

Lucero, B. A., & Trelles, D. F. (2023). El abuso de plantear la Acción de Protección en la legislación ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 8(2), 1880-1899. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9152125.pdf

Maraniello, P. (2015). El amparo en la Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. https://patriciomaraniello.com.ar/home/wp-content/uploads/2015/01/El-amparo-en-la-Argentina-MARANIELLO-CORRECCIONES-ACEPTADAS.pdf

México. Congreso General Constituyente. (1824). Constitución Federal. https://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/const_1824.pdf

México. Congreso General. (1836). Constitución de 1836. https://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/const_1836.pdf

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Pazmiño, J. (2022). La acción de protección en el Ecuador: sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391-401. https://recimundo.com/index.php/es/article/view/1584

Turchetti, M. (2007). ¿Por qué nos obstinamos en confundir despotismo y tiranía? Definamos el derecho de resistencia. Revista de Estudios Políticos, (137), 67-111. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2360990.pdf

Valle, A. (2012). El amparo como garantía constitucional. Corporación Editora Nacional.

Viciano, R., & Martínez, R. (2010). Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (25), 7-29. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/214

Published

2025-01-01

How to Cite

Guanuchi-Aguirre, N. A., & Medina-Peña, R. (2025). The protection action as a guarantee of direct and effective protection of constitutional rights. Revista UGC, 3(1), 15–25. Retrieved from https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/69