The protection action as a guarantee of direct and effective protection of constitutional rights
Keywords:
Protection, protection action, fundamental right, effectiveness, constitutional procedureAbstract
The protection action in force in the Constitution of the Republic of Ecuador constitutes a mechanism of direct and effective protection and protection of constitutional rights, a particular that has been a novelty and an example for the Latin American region and for the world, despite the criticisms and insufficiencies that still arise in its application. The protection action, as legally provided, corresponds to the logic of a constitutional State of rights, since it is an agile, effective, expeditious procedural provision, without formalities, that can be established by any person and in the event of any action. or omission that violates constitutional rights or in the face of the threat of violation of these rights, within which new developments such as “good living” or the rights of nature have been included. Beyond the questions to this jurisdictional guarantee, it continues to be a broadly protective action of rights, which requires being consolidated in practice and defended by legal professionals.
Downloads
References
Congreso de Yucatán. (1841). Constitución Política de Yucatán. https://www.worldstatesmen.org/Yucatan1841.pdf
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. (2013). Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
Corte Constitucional del Ecuador (2020). Resolución sobre Medidas Cautelares No. 33-20-IS/20. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3NDQwZmY4Yy0xOTNjLTRlZWQtYjQ5Yi1iZjAyNDhjYzc2NTEucGRmJ30=
Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Reparación Integral: Análisis a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/2018._RI/RI.pdf
Dalmau, R. (2009). El proyecto de Constitución de Ecuador, ejemplo del nuevo constitucionalismo latinoamericano. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C, 23, 264-274. https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222963011.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1967). Constitución de la República del Ecuador. http://www.asambleanacional.gob.ec/documentos/biblioteca/constituciones-del-ecuador/Constitucion-1967/1967-Documento-transcrito.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/0061.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-201.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial, Registro Oficial 544. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial No. 52. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Ecuador. Congreso Nacional. (1978). Constitución de 1978. https://constitutionnet.org/sites/default/files/1978-codificada-en-1993.pdf
Fernández, F. (2020). El juicio de amparo, la Constitución de Querétaro de 1917, y su influjo sobre la Constitución de la Segunda República Española. Volumen 1: Antecedentes y evolución del juicio de amparo hasta su recepción por la Constitución de Querétaro. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6320-el-juicio-de-amparo-la-constitucion-de-queretaro-de-1917-y-su-influjo-sobre-la-constitucion-de-la-segunda-republica-espanola-volumen-1-antecedentes-y-evolucion-del-juicio-de-amparo-hasta-su-recepcion
Fernández, V., & Samaniego, N. (2011). El juicio de amparo: historia y futuro de la protección constitucional en México. Revista IUS, 5(27), 173-200. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=s1870-21472011000100009&script=sci_arttext
García, S. F. (2020). Principio de la relatividad de la sentencia. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 3.2(2), 16-25. https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/516
Gudynas, E. (2009). La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. Revista de estudios sociales, (32), 34-47. https://journals.openedition.org/revestudsoc/16260
Juárez, L., & Zamora, A. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad jurídica. Dominio de las Ciencias, 2(1), 414-429. http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2500
Landa, C. (2011). El proceso de amparo en América Latina. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 17, 207-226. https://fragmentosdederechoshumanos.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/05/el-proceso-de-amparo-en-amc3a9rica-latina-landa-cc3a9sar.pdf
Lucero, B. A., & Trelles, D. F. (2023). El abuso de plantear la Acción de Protección en la legislación ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 8(2), 1880-1899. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9152125.pdf
Maraniello, P. (2015). El amparo en la Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. https://patriciomaraniello.com.ar/home/wp-content/uploads/2015/01/El-amparo-en-la-Argentina-MARANIELLO-CORRECCIONES-ACEPTADAS.pdf
México. Congreso General Constituyente. (1824). Constitución Federal. https://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/const_1824.pdf
México. Congreso General. (1836). Constitución de 1836. https://www.diputados.gob.mx/biblioteca/bibdig/const_mex/const_1836.pdf
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Pazmiño, J. (2022). La acción de protección en el Ecuador: sus orígenes. RECIMUNDO, 6(2), 391-401. https://recimundo.com/index.php/es/article/view/1584
Turchetti, M. (2007). ¿Por qué nos obstinamos en confundir despotismo y tiranía? Definamos el derecho de resistencia. Revista de Estudios Políticos, (137), 67-111. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2360990.pdf
Valle, A. (2012). El amparo como garantía constitucional. Corporación Editora Nacional.
Viciano, R., & Martínez, R. (2010). Los procesos constituyentes latinoamericanos y el nuevo paradigma constitucional. IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., (25), 7-29. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/214
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Narcisa Alejandra Guanuchi-Aguirre, Rolando Medina-Peña

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores conservan los derechos de autor, garantizando a la Revista el derecho a la primera publicación del trabajo. Los autores ceden a la Revista los derechos de explotación de la obra autorizándola a la distribución y comunicación pública con fines no comerciales. Los autores conservan los derechos morales sobre la obra publicada. Los derechos patrimoniales le corresponden a la Revista.