The principle of presumption of innocence in the application of pretrial detention
Keywords:
Pretrial detention, presumption of innocence, criminal precautionary measures, violation of rightsAbstract
The purpose of this article is to analyze the Principle of Presumption of Innocence in relation to preventive detention and its application within the Ecuadorian legal system. Therefore, a data collection has been carried out by reviewing books, specialized journals and web pages, carrying out this article under a qualitative bibliographic method. With all the information obtained, it can be noted that the legal regulation of the Principle of Innocence within Ecuadorian Legislation is mostly violated due to the prerogative of unjustified imputation of preventive detention. In this sense, a weighing of interests is necessary to determine the need for proportionate and justified application of Preventive Detention. Likewise, it is concluded that the legal regulation of Preventive Detention in Ecuador, despite being a legitimate and useful mechanism in specific cases, is not in accordance with the Principle of Presumption of Innocence, and that such application should be rigorous and proportionate to avoid an unjustified violation of the fundamental right to liberty and other substantial precepts. In addition, the application of alternative precautionary measures to Preventive Detention is recommended to reduce prison overcrowding and guarantee the effectiveness of the criminal process.
Downloads
References
Amnistía Internacional. (2019). Ecuador: Violaciones de derechos humanos en proceso penal contra Ola Bini. https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/05/AMR2808712019SPANISH.pdf
Cadena, A. P. (2021). La prueba diabólica penal: entelequia normativa y prisión preventiva. J.M.Bosch.
Carrión, L. C. (2008). Valoración Jurídica de la prueba penal. Tomo I. Ediciones Cueva Carrion.
Cassese, A. (2008). International criminal law. Oxford University Press.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Medidas alternativas a la privación de libertad. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/medidas.asp
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez Vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_170_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Chitay Nech y otros Vs. Guatemala. https://www.refworld.org/themes/custom/unhcr_rw/pdf-js/viewer.html?file=https%3A%2F%2Fwww.refworld.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Flegacy-pdf%2Fes%2F2010-5%2F5d7fca09a.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso Suarez Rosero vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_35_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Caso Hernández Vs. Argentina. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_395_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). La pena de Prisión en America Latina. Ciudad de México. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34037.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic5_ecu_ane_con_judi_c%C3%B3d_org_int_pen.pdf
Espinoza-Guamán, E. E. (2022). La prisión preventiva como medida cautelar y el respeto del principio de presunción de inocencia. Revista Sociedad & Tecnología, 5(2), 351-364. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.219
Fernández de Cevallos y Torres, J. (2017). La prisión preventiva en el sistema penal acusatorio. Revista Mexicana De Ciencias Penales, 1(1), 73–96. https://doi.org/10.57042/rmcp.v1i1.4
Ferragioli, L. (2011). Teoría y razón: Teoría del garantismo penal. Trotta.
Human Rights Watch. (2021). Word Report 2021: Ecuador. https://www.hrw.org/world-report/2021/country-chapters/ecuador
Luque González, A., & Arias, E. (2020). El derecho constitucional en el Ecuador: presunción de inocencia y prisión preventiva. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(157), 169–192. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.157.15228
Mallandrich Miret, M. (2019). Las medidas cautelares en el proceso penal de las personas jurídicas. Revista General de Derecho Procesal, 48, 1-34. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/152751/1/696952.pdf
Marcheco Acuña, B. (2017). La Tutela Cautelar en los procesos contra la administración pública en Ecuador. Revista de derecho de Valdivia, 30(19, 263-285. https://www.scielo.cl/pdf/revider/v30n1/art11.pdf
Organización de las Naciones Unidas. (2019). Observaciones finales sobre el séptimo informe periódico de Ecuador. https://www.ohchr.org/es/documents/concluding-observations/concluding-observations-seventh-periodic-report-ecuador
Perez, E. G. (2017). La prisión preventiva en el sistema penal acusatorio. Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Doménica Liliana Peña-Trávez; Danny Xavier Sánchez-Oviedo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Los autores conservan los derechos de autor, garantizando a la Revista el derecho a la primera publicación del trabajo. Los autores ceden a la Revista los derechos de explotación de la obra autorizándola a la distribución y comunicación pública con fines no comerciales. Los autores conservan los derechos morales sobre la obra publicada. Los derechos patrimoniales le corresponden a la Revista.
