Telematic hearings and the principle of immediacy in the Ecuadorian judicial system

Authors

Keywords:

Telematic hearings, due process, immediacy

Abstract

The Covid-19 pandemic presented challenges in the judicial system such as the suspension of justice, therefore, the development of hearings through telematic means was prioritized to guarantee its continuity. Currently, despite having faced this emergency, this modality is increasing in its applicability, which raises a growing interest in procedural issues that can be compromised. In this sense, the research aims to analyze how telematic hearings occur in the principle of immediacy in the Ecuadorian judicial system, determining its effectiveness in guaranteeing due process. To this end, the work was consolidated with a qualitative approach of exploratory scope; and in turn, he used theoretical methods such as historical-logical, analysis-synthesis, causal and hermeneutic; and, as an empirical method, content analysis was chosen. Finally, as a result, it was systematized that there is no adequate guarantee of principles in the development of hearings by this means, which violates the rights of the procedural parties.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Absuara, B. (2020). El uso de medidas tecnológicas -y, en especial, de la ‘presencia telemática’ o la ‘videoconferencia’- en la Administración de Justicia durante la pandemia. Revista Registradores de España. https://revistaregistradores.es/el-uso-de-medidas-tecnologicas-y-en-especial-de-la-presencia-telematica-o-la-videoconferencia-en-la-administracion-de-justicia-durante-la-pandemia/

Aguilar Aguilar, R. J., & Palacios Vintimilla, C. P. (2021). Las audiencias telemáticas y su posible vulneración del debido proceso. Polo del Conocimiento, 6(3), 64-81. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2352

Cabanellas de Torres, G. (2006). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta.

Chaiña Durán, R. J., & Castellanos Tisoc, E. (2020). Teleaudiencias: apuntes para la regulación de audiencias judiciales remotas. Revista de Derecho YACHAQ, (11), 59-77. https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/361/304

Devis Echandía, H. (1997). Teoría General del Proceso Aplicable a toda clase de proceso. Editorial Universidad.

Ecuador, Consejo de la Judicatura. (2020b). Resolución 074-20. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/074-2020.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 1. https://www.gobiernocalvas.gob.ec/phocadownloadpap/BaseLegal/Leyes/Constitucion-RO1-11081998.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial No.506: https://www.secretariadelamazonia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/09/C%C3%93DIGO-ORG%C3%81NICO-GENERAL-DE-PROCESOS-COGEP.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2023). Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual. Registro Oficial No.245. https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar/a1612281-0dc5-4cbc-a6c6-f486d3c34639/Ley_organica_transformacion_digital_audiovisual_2023.pdf

Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2020a). Resolución 031-2020. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/031-2020.pdf

Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2024). Portal de Estadística Judicial. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/audiencias.html

Ecuador. Corte Constitucional. (2016). Sentencia No.005-16-SEP-CC. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/247ce615-ee65-4b1f-9fec-08725b194f5b/1221-14-ep-sen.pdf?guest=true

Ecuador. Corte Constitucional. (2021). Sentencia No. 16-20-CN/21. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwOGU0YmNmMC1lNjhhLTQwMjEtYWJjMi0yYjczYjhkMmMzNjUucGRmJ30=

Ecuador. Corte Constitucional. (2023). Sentencia No. 2297-18-EP/23. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic1NjgyYjQ1Ni0zY2UwLTRiZTItODVkMS1jZWNhN2NhMjZjMDYucGRmJ30=

Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2020). Protocolo para la normalización de actividades en la Corte Nacional de Justicia durante la emergencia sanitaria por COVID-19. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-de-normalizacion.pdf

Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2021). Protocolo para la realización de audiencias telemáticas en la Corte Nacional de justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-audiencias.pdf

Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No 06-2021. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-06-Resolucion-respecto-de-procesos-judiciales-en-el-estado-de-excepcion.pdf

Falconi Puig, J. (2010). Oralidad en el proceso. https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2010/10/27_419a442.pdf

Gallegos Rojas, R. X. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. INNOVA Research Journal, 4(2), 120-131. https://doi.org/https://doi.org/10.33890/innova.v4.n2.2019.978

Machicado, J. (2009). El Derecho Penal a través de las Escuelas Penales y sus Representantes. Centro de Estudios de Derecho.

Orellana Batallas, F. (2023). Principio de contradicción en audiencias telemáticas. Yachana Revista Científica, 12(1), 42-56. http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/852/629

Salgado Ramírez, R. F. (2020). Vulneración de los principales principios rectores del proceso dentro de las audiencias telemáticas. https://www.lexis.com.ec/blog/procesal/vulneracion-de-los-principales-principios-rectores-del-proceso-dentro-de-las-audiencias-telematicas

Sardá Llogá, E. A. (2021). El régimen jurídico de las audiencias: Retos en el proceso civil y familiar cubano. Revista de Derecho. (24), 84-106. https://doi.org/https://doi.org/10.22235/rd24.2609

Vera Ramírez, H. R., & Ortega Peñafiel, S. A. (2023). Principio de inmediación y su aplicación en audiencias telemáticas. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8, 30-50. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2542-30882023000300030

Published

2025-01-01

How to Cite

Rodríguez-Suárez, I. S. (2025). Telematic hearings and the principle of immediacy in the Ecuadorian judicial system. Revista UGC, 3(1), 35–44. Retrieved from https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/71