Audiencias telemáticas y el principio de inmediación en el Sistema Judicial ecuatoriano
Palabras clave:
Audiencias telemáticas, debido proceso, inmediaciónResumen
La pandemia Covid-19 presentó desafíos en el sistema judicial como la suspensión de justicia, por lo que se priorizó el desarrollo de audiencias a través de medios telemáticos para garantizar su continuidad. Actualmente, a pesar de haberse enfrentado la emergencia, esta modalidad incrementa en su aplicabilidad, lo que suscita un creciente interés en temas procesales que pueden comprometerse. En este sentido, la investigación tiene como objetivo analizar como las audiencias telemáticas inciden en el principio de inmediación en el sistema judicial ecuatoriano, determinando su efectividad en la garantía del debido proceso. Para ello, el trabajo se consolidó ante un enfoque cualitativo de alcance exploratorio; y a su vez, empleó métodos teóricos como el histórico-lógico, análisis-síntesis, causal y hermenéutico; y, como método empírico, se optó por el análisis de contenido. Finalmente, como resultado se sistematizó que no existe una adecuada garantía de principios en el desarrollo de audiencias por este medio, lo que vulnera derechos en las partes procesales.
Descargas
Citas
Absuara, B. (2020). El uso de medidas tecnológicas -y, en especial, de la ‘presencia telemática’ o la ‘videoconferencia’- en la Administración de Justicia durante la pandemia. Revista Registradores de España. https://revistaregistradores.es/el-uso-de-medidas-tecnologicas-y-en-especial-de-la-presencia-telematica-o-la-videoconferencia-en-la-administracion-de-justicia-durante-la-pandemia/
Aguilar Aguilar, R. J., & Palacios Vintimilla, C. P. (2021). Las audiencias telemáticas y su posible vulneración del debido proceso. Polo del Conocimiento, 6(3), 64-81. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/2352
Cabanellas de Torres, G. (2006). Diccionario Jurídico Elemental. Heliasta.
Chaiña Durán, R. J., & Castellanos Tisoc, E. (2020). Teleaudiencias: apuntes para la regulación de audiencias judiciales remotas. Revista de Derecho YACHAQ, (11), 59-77. https://revistas.unsaac.edu.pe/index.php/ry/article/view/361/304
Devis Echandía, H. (1997). Teoría General del Proceso Aplicable a toda clase de proceso. Editorial Universidad.
Ecuador, Consejo de la Judicatura. (2020b). Resolución 074-20. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/074-2020.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (1998). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 1. https://www.gobiernocalvas.gob.ec/phocadownloadpap/BaseLegal/Leyes/Constitucion-RO1-11081998.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial No.506: https://www.secretariadelamazonia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/09/C%C3%93DIGO-ORG%C3%81NICO-GENERAL-DE-PROCESOS-COGEP.pdf
Ecuador. Asamblea Nacional. (2023). Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual. Registro Oficial No.245. https://www.sri.gob.ec/o/sri-portlet-biblioteca-alfresco-internet/descargar/a1612281-0dc5-4cbc-a6c6-f486d3c34639/Ley_organica_transformacion_digital_audiovisual_2023.pdf
Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2020a). Resolución 031-2020. https://www.funcionjudicial.gob.ec/resources/pdf/resoluciones/2020/031-2020.pdf
Ecuador. Consejo de la Judicatura. (2024). Portal de Estadística Judicial. https://fsweb.funcionjudicial.gob.ec/estadisticas/datoscj/audiencias.html
Ecuador. Corte Constitucional. (2016). Sentencia No.005-16-SEP-CC. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/247ce615-ee65-4b1f-9fec-08725b194f5b/1221-14-ep-sen.pdf?guest=true
Ecuador. Corte Constitucional. (2021). Sentencia No. 16-20-CN/21. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicwOGU0YmNmMC1lNjhhLTQwMjEtYWJjMi0yYjczYjhkMmMzNjUucGRmJ30=
Ecuador. Corte Constitucional. (2023). Sentencia No. 2297-18-EP/23. http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic1NjgyYjQ1Ni0zY2UwLTRiZTItODVkMS1jZWNhN2NhMjZjMDYucGRmJ30=
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2020). Protocolo para la normalización de actividades en la Corte Nacional de Justicia durante la emergencia sanitaria por COVID-19. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-de-normalizacion.pdf
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2021). Protocolo para la realización de audiencias telemáticas en la Corte Nacional de justicia. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/Manuales-Protocolos/Protocolo-audiencias.pdf
Ecuador. Corte Nacional de Justicia. (2021). Resolución No 06-2021. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2021/2021-06-Resolucion-respecto-de-procesos-judiciales-en-el-estado-de-excepcion.pdf
Falconi Puig, J. (2010). Oralidad en el proceso. https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2010/10/27_419a442.pdf
Gallegos Rojas, R. X. (2019). El principio de inmediación y la actividad probatoria en la normativa procesal ecuatoriana. INNOVA Research Journal, 4(2), 120-131. https://doi.org/https://doi.org/10.33890/innova.v4.n2.2019.978
Machicado, J. (2009). El Derecho Penal a través de las Escuelas Penales y sus Representantes. Centro de Estudios de Derecho.
Orellana Batallas, F. (2023). Principio de contradicción en audiencias telemáticas. Yachana Revista Científica, 12(1), 42-56. http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/852/629
Salgado Ramírez, R. F. (2020). Vulneración de los principales principios rectores del proceso dentro de las audiencias telemáticas. https://www.lexis.com.ec/blog/procesal/vulneracion-de-los-principales-principios-rectores-del-proceso-dentro-de-las-audiencias-telematicas
Sardá Llogá, E. A. (2021). El régimen jurídico de las audiencias: Retos en el proceso civil y familiar cubano. Revista de Derecho. (24), 84-106. https://doi.org/https://doi.org/10.22235/rd24.2609
Vera Ramírez, H. R., & Ortega Peñafiel, S. A. (2023). Principio de inmediación y su aplicación en audiencias telemáticas. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 8, 30-50. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2542-30882023000300030
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ingrid Stefania Rodríguez-Suárez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores conservan los derechos de autor, garantizando a la Revista el derecho a la primera publicación del trabajo. Los autores ceden a la Revista los derechos de explotación de la obra autorizándola a la distribución y comunicación pública con fines no comerciales. Los autores conservan los derechos morales sobre la obra publicada. Los derechos patrimoniales le corresponden a la Revista.
