Alcances y desafíos de la prohibición de enajenar bienes muebles en el sistema cautelar ecuatoriano

Autores/as

Palabras clave:

Medidas cautelares, bienes muebles, enajenación, seguridad jurídica

Resumen

La medida cautelar de prohibición de enajenar bienes muebles, aunque útil para salvaguardar el cumplimiento de las obligaciones en juicio, presenta serias limitaciones normativas y operativas en el sistema ecuatoriano. Su aplicación sin parámetros claros genera inseguridad jurídica, afectando el principio de legalidad y los derechos fundamentales del deudor. Además, su inclusión dentro de las providencias preventivas debe evaluarse conforme a los principios de proporcionalidad, razonabilidad y necesidad establecidos en el COGEP, evitando que se convierta en un obstáculo al dinamismo económico y al tráfico jurídico de bienes. La falta de regulación específica sobre esta medida deja un vacío que propicia arbitrariedades e interpretaciones dispares en la práctica judicial. Por ello, urge una reforma legislativa que defina sus alcances, condiciones, límites y excepciones, garantizando un equilibrio entre la protección de los acreedores y la tutela de los derechos patrimoniales del deudor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Argentina. Ministerio de Justicia. (1967). Código procesal civil y comercial de la Nación Argentina (Ley 17.454). https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16547/texact.htm

Cabrera-Bueno, K. G., Lucero-Suco, J. F., & Carpio-Flores, L. M. (2023). La vulneración de derechos por la ineficacia de la providencia preventiva de secuestro en bienes muebles sujetos a registro. Ciencias Sociales y Políticas, 8(11). https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/download/6223/15678

Cavada, J. (2023). Medidas cautelares reales sobre bienes en Chile. Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/33924/2/Medidas_cautelares_sobre_bienes_en_Chile_JROJAS__2__Edit_JW.pdf

Cevallos Gorozabel, E. M. (2019). Las medidas cautelares en el procedimiento civil ecuatoriano. Revista Caribeña de Ciencias Sociales, (10), 1–18. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9079947.pdf

Chile. Congreso Nacional. (1988). Código de procedimiento civil de la República de Chile (Ley 1552). https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=22740

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449.

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. Registro Oficial Suplemento 52. https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2020-03/Documento_LEY-ORG%C3%81NICA-GARANT%C3%8DAS-JURISDICCIONALES.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código orgánico general de procesos. Registro Oficial No. 505. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COGEP_act_feb-2021.pdf

Fuentes-Águila, M. R., Díaz-de Perales, A. V., Brito-Febles, O. P., Sarango-Aguirre, H., Castillo, F. J., & Ramírez-de Castillo, A. (2024). Perspectivas de la prevención como estrategia del control social en Ecuador. Editorial UMET.

Molina, O. (2024). Incorporación de la prohibición de enajenar sobre bienes muebles dentro de las providencias preventivas mediante reforma [Tesis de maestría, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil].

Quezada, M. (1988). Las providencias preventivas en el COGEP: Análisis y crítica en base a derecho comparado [Tesis de maestría, Universidad del Azuay].

Verdugo, D. (2017). Prohibición voluntaria de enajenar bienes inmuebles en sede notarial [Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes].

Publicado

2026-04-01

Cómo citar

Vaca-Acosta, P. M., Quintana-Rodríguez, A. A., & Noriega-Fiallos, J. L. (2026). Alcances y desafíos de la prohibición de enajenar bienes muebles en el sistema cautelar ecuatoriano. Revista UGC, 4(2), 149–154. Recuperado a partir de https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/353