El debido proceso y la justicia digital en el Ecuador

Autores/as

Palabras clave:

Debido proceso, derechos fundamentales, desafíos, justicia digital, tutela judicial efectiva

Resumen

Este artículo se enfoca en estudiar el debido proceso y la tutela judicial efectiva en el contexto de la justicia digital en Ecuador. El problema procesal que conduce a la investigación se basa en los desafíos que se presentan en la justicia digital ecuatoriana para garantizar de manera efectiva el ejercicio del debido proceso y la tutela judicial efectiva. El objetivo general es valorar la transformación jurídica y tecnológica del sistema judicial, desde el examen del marco normativo nacional y los instrumentos internacionales de derechos humanos al igual que el impacto social y práctico de la digitalización en el acceso, ejercicio y protección de los derechos fundamentales. El presente artículo examina la doctrina del derecho al debido proceso, su regulación constitucional y los criterios de la jurisprudencia interna y regional en esta materia. Asimismo, revisa el derecho a la tutela judicial efectiva y la justicia digital en cuanto a su definición, componentes, evolución, el uso de expedientes electrónicos, audiencias telemáticas, la autenticidad probatoria, la protección de datos personales y la incorporación de inteligencia artificial, los desafíos regulatorios, institucionales y culturales ligados a la brecha digital y la resistencia al cambio. Se analizan experiencias internacionales relacionadas con este tipo de justicia. La metodología empleada es cualitativa y se aplican métodos como el analítico- jurídico y el comparado, entre otros. Se concluye que la digitalización abre oportunidades para modernizar y agilizar el sistema judicial, sin embargo enfrenta desafíos para garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva. Por ello, para asegurar el ejercicio de estos derechos constitucionales y lograr una gobernanza tecnológica responsable, se proponen acciones como actualizar la regulación, fortalecer la capacitación digital, reducir la brecha tecnológica, promover la transparencia y adaptar buenas prácticas internacionales al contexto nacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Agudelo, M. (2015). El debido proceso. Temis.

Berman, H. (2017). Derecho y revolución: La formación de la tradición jurídica occidental. Harvard University Press.

Corte Constitucional del Ecuador. (2016). Caso N.° 1470-14-EP. https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J2VzY3JpdG8nLCB1dWlkOic1ODZmZmI4ZS0wMmE4LTRmYTQtOWFhNy00ZjYxODBhOTFiMDgucGRmJ30=

Corte Constitucional del Ecuador. (2018). Sentencia N.° 136-16-SEP-CC. https://vlex.ec/vid/aceptese-accion-extraordinaria-proteccion-650404277

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_104_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2004). Caso Tibi vs. Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No 449.

Ecuador. Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial 544. https://www.refworld.org/legal/legislation/natlegbod/2009/es/104132

Ecuador. Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. https://www.consejodecomunicacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/12/lotaip/C%C3%93DIGO%20ORG%C3%81NICO%20GENERAL%20DE%20PROCESOS%20-%20COGEP.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2021). Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Registro Oficial Suplemento 459. https://www.sot.gob.ec/wp-content/uploads/2024/11/21.-Ley-Organica-de-Proteccion-de-datos.pdf

Ecuador. Asamblea Nacional. (2023). Ley Orgánica para la Transformación Digital y Audiovisual. Registro Oficial 245. https://www.tce.gob.ec/wp-content/uploads/2023/08/Ley-Transformacion-Digital-y-Audiovisual.pdf

Ferrajoli, L. (2019). Derecho y Razón. Teoría del garantismo penal. Trotta.

Fierro, J. (2022). Análisis de la tutela judicial efectiva en procesos ejecutados por la corte constitucional ecuatoriana. Revista Científica FIPCAEC, 7(1), 737-750. https://doi.org/10.23857/fipcaec.v7i1.546

León-González, J. L., & Pire-Rojas, A. (Comp). (2025). Investigación, neurociencia e inteligencia artificial: Hacia una formación universitaria integral. Sophia Editions.

Medina Peña, R., Muñoz Alfonso, Y., Campos Pérez, Y., & Hernández Domínguez, D. L. (2025). Inteligencia artificial, ética y derechos. Desafíos. Editorial Exced.

Organización de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. ONU. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Organización de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Resolución 2200 A (XXI). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf

Pérez, L. (2021). La investigación jurídica. Métodos, técnicas e instrumentos científicos. Leyer.

Rodríguez, J. (2021). Nuevas tecnologías, inteligencia artificial y Estado de derecho. https://rodriguezarana.com/nuevas-tecnologias-y-estado-de-derecho/

Sang, J. (2021). Internet court on solving online consumer contract disputes: Case of China. Digital Law Journal, 2(3), 23–45. https://doi.org/10.38044/2686-9136-2021-2-3-23-45

Publicado

2026-04-01

Cómo citar

Cuenca-Masache, B. G., Chuncho-Cajamarca, L. E., García-Segarra, H. G., & Serrano-Saico, M. R. (2026). El debido proceso y la justicia digital en el Ecuador. Revista UGC, 4(2), 186–192. Recuperado a partir de https://universidadugc.edu.mx/ojs/index.php/rugc/article/view/359